一場(chǎng)突如其來的死亡讓一個(gè)家庭陷入悲痛，也讓醫(yī)患雙方陷入對(duì)立。近日，南江法院成功調(diào)解一起醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件，通過法官情、理、法交融的耐心調(diào)解，最終促成雙方和解，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，取得了良好的法律效果與社會(huì)效果。

案情回顧

2025年2月，原告親屬汪某因腹痛入住南江縣某醫(yī)院治療，經(jīng)初步診斷為腹痛、高脂血癥及2型糖尿病。然而，次日上午汪某病情突然惡化，經(jīng)搶救無效死亡。家屬難以接受親人的離世，認(rèn)為醫(yī)院診療存在過失，遂向南江縣醫(yī)療調(diào)解中心申請(qǐng)調(diào)解，但因分歧較大未能達(dá)成一致。后經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定，醫(yī)院在診療過程中存在過錯(cuò)，且該過錯(cuò)與患者死亡存在因果關(guān)系。家屬遂向法院提起訴訟，要求醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任。

溫情調(diào)解

受理案件后，承辦法官并未直接選擇開庭判決，而是深入分析案件癥結(jié)，以調(diào)解的方式化解矛盾。調(diào)解過程中，法官首先耐心傾聽家屬訴求，安撫其情緒，待其情緒平穩(wěn)后，再結(jié)合司法鑒定意見，向雙方釋明法律規(guī)定，明確責(zé)任劃分。

面對(duì)醫(yī)院方，法官客觀指出其診療過錯(cuò)及法律責(zé)任，引導(dǎo)其正視問題；面對(duì)家屬，法官則從訴訟風(fēng)險(xiǎn)、時(shí)間成本及心理負(fù)擔(dān)等角度勸導(dǎo)其理性維權(quán)。經(jīng)過多輪溝通，雙方對(duì)立情緒逐步緩和，最終在法官的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，醫(yī)院向家屬支付相應(yīng)賠償，糾紛圓滿解決。

案后啟示

該案的成功化解是南江法院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生動(dòng)實(shí)踐。承辦法官表示：“醫(yī)療糾紛專業(yè)性強(qiáng)、矛盾易激化，若簡(jiǎn)單判決可能加劇對(duì)立。調(diào)解既能保障當(dāng)事人權(quán)益，又能促進(jìn)社會(huì)和諧。”下一步，南江法院將繼續(xù)秉持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”原則，在醫(yī)療糾紛、交通事故等涉民生案件中，注重情、理、法融合，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。